نگاهی نو

شما خودتون اگه کمی اطلاعات تاریخی داشته باشید می فهمید که پدر هرودوت توسط هخامنشیان کشته شد و این واضحه که قصد داره تمدن ایران را خونخوار نشان بده که متاسفانه امروزه هم ملاک را بیشتر سخنان هرودوت می دانند چطور بقیه تاریخ نگاران و مورخان چنین چیزی نگفته اند

بله سند دال بر دشمنی یونانیان و مورخین آن بخصوص هردوت با ایرانیان هست و خب هر انسان عاقلی با ذره ای اندیشه از گزارشات متناقض و دروغ های شاخدار هردوت که مرغ پخته را وادار به خنده می کند، متوجه خواهد شد😃

ایرانیان چندسال با یونانیان در جنگ بودند؟ 😀 همین میزان پرانسی تجاوزات بی وقفه یونانیان، خود بر عداوت و دشمنی آنان صحه می گذارد،

اما هردوتی که شما به آن استناد می کنید :

هرودوت مورخی تخیل گرا و مشهور به داستان سرای متوهم تاریخی :
شما بر اساس داستان سرایی هرودوت که حتی در بین مورخین دنیا و مورخان هم کیش یونانی خودش به فردی رویا پراز شیرین مغز و متوهم طنز پرداز معروفه که و اغلب داستان سرایی  بی اساس او را حتی عقل هم نمی پذیرد و نمونه های آن را برای شما اکنون مثال خواهم زد را، استناد می کنید باتوجه به اینکه خود هرودوت اعتراف کرده است که چند روایت شنیده و روایت دلخواه را انتخاب کرده و فقط این داستان را نقل کرده است آنهم در ازای گرفتن پول، گزارشات را دریافت می کرده است، و از طرفی شواهد تاریخی و باستان‌شناختی خلاف گفته‌های هرودوت می‌باشند..
مثال :
برای مثال در مورد هندی ها :
هرودوت نوشته است که آب نطفه هندی‌ها مانند بقیه آدمیان سپید نیست بلکه مانند پوستشان تیره است (هرودوت، کتاب ۳، بند ۱۰۱)!!!😂

یا  در روایات هرودوت درباره مصر هم افسانه‌های آشکاری دیده می‌شود به طوری که می نویسد :
ادرار زنی که هرگز جز با شوهرش با مرد دیگری همبستر نشده بود، چشم نابینای پادشاه مصر را شفا داد(همان، کتاب ۲، بند ۱۱۱).
طبیعتا این روایات هرودوت هم مانند روایت او درباره کوروش بزرگ، صرفا افسانه هستند
آیا شما به عنوان انسان متمدن امروزی و نه حتی مورخ، آیا چنین خزعبلات و هزیان گویی ها را باور کرده و برای آن ارزش و سندیت تاریخی قائل می شوید؟! 😃

یا هرودوت درباره آداب و رسوم ماساگت‌ها اینچنین نوشته است:
هر مردی یک زن به عنوان همسر می‌گیرد، اما زنان به همگان تعلق دارند… هر مرد ماساگت که زنی را بخواهد به جلوی کلبه او ترکش خود را می‌آویزد و با خیالی آسوده، با او در می‌آمیزد.
و
…هنگامی که مردی به نهایت پیری رسید همه نزدیکان او گرد می آیند و او را همزمان با چند رأس حیوان قربانی می‌کنند، بعد گوشت‌ها را می‌پزند و با آنها یک ضیافت ترتیب می‌دهند… (هرودوت، کتاب ۱، بند ۲۱۶)
هرودوت آشکارا در این نوشته‌ها، رسم‌هایی مانند فاحشگی عمومی و همچنین آدم خواری را به ماساگت‌ها نسبت می‌دهد که کاملأ افسانه‌ای و اغراق آمیز و طبق اسناد تاریخی کذب می‌ باشد.
همانطور که گفته شد، هردوت نه تنها در مورد ایرانیان، بلکه درباره دیگر اقوام و ملل هم، داستان سرایی کرده که همراه با تخیل و بزرگ نمایی بوده است و در بسیاری از آنها موارد جنسی را مورد توجه قرار داده است.
به طور کلی هرودوت برای جذاب‌تر کردن داستان‌هایش از این موارد بهره می‌برده است و تناقضات فراوانی از گزارشات هرودوت وجود دارد،
با توجه به اینکه خود هرودوت اعتراف کرده است که چند روایت شنیده و روایت دلخواه را انتخاب کرده و فقط این داستان را نقل کرده است و از طرفی شواهد تاریخی و باستان‌شناختی خلاف گفته‌های هرودوت می‌باشند
التماس تفکر🤔😏

تو که حرف از سند میزنی

سند خودت کجاست؟

اگه آب را بر مردم می بست مردم قیام می‌کردند نه حکومت هخامنشیان نزدیک به 300سال عمر کرد اون موقع آهنگر هم کم نبود مردم شمشیر می ساختن و قیام می‌کردند

الکی هم داریوش بزرگ را خراب نکنید

بابا تو **** مثلا تو ایرانیهستی و باید از تاریخ کشورمون دفاع کنی اینا مثلا یعنی بیشرف اقا مثلا بر فرض مثال داریوش اینکارارو میکرد تو چرا انقدر پافشاری میکنی که اینکارو کرده اروپایی را رو ببین با وجود تاریخ وحشینانشون چجور اونو خوب جلوه میدن نه حتما اسلام و امام حسین اینا تاریخ ماست و همش راسته فقط تاریخ بعد از اسلام ****** ****** *** ****

این چیزی که شما میگید اصلا صحت نداره و فقط هرودوت ضد ایرانی گفتتش یونانی ها دشمن ایرانی ها بودن من هرودوت رو قبول ندارم چون نوشته هاش باهم نمیخونه و برخی نوشته هاش به داستان شبیه تره حالا جناب محترمی که دارید هخامنشیان رو تخریب میکنید اولا علت دشمنیتون رو نمیدونم که چه هیزم تری بهتون فروختن دوما داریوش کسی بود که مالیات هارا کم کرد تا مردم تحت فشار نباشن، برای جلوگیری از قحطی آب سد بزرگی بنا کرد سکاهای وحش رو عقب روند و ایران رو قرین آرامش کرد داریوش کسی بود که به مردم آزادی مذهب داد داریوش کسی بود که به کارگرانش گوشت و پنیر و عسل میداد و ۱۰ روز یکبار استراحت داشتن داریوش کسی بود که تو کتیبه اش گفته من از دروغ و ظلم طبقات بالا به پایین متنفرم و.............. حالا مگه حرف هرودوت وحی منزله؟؟؟؟؟ وقتی در کتیبه ای که سند معتبر تریه این اومده وقتی داریوش چنان وصیت نامه زیبایی داره شما نمیتونین بگین کتیبه واقعی نیست یا همه اشتباه میکنن و هرودوت فقط درست میگه هرچی باشه اکثریت مورخین بزرگی داریوش رو تایید میکنن البته دشمنی و کینه بی دلیل شما اونقدر هست که هرچی بد هست رو باور کمید و هرچی خوبه رو بگین دروغه

این چرت وپرت ها چیه میگید

همه میدونن که هرودوت پدر دروغ گویی درتاریخ است مخصوصا برضد ایران وایرانیان 

برید خجالت بکشید وکمی مطالعه کنید

هی تازی 

کور خوندی مثلا اومدی چهره داریوش بزرگ رو خراب کنی ولی نه 

چون این کاری که داریوش بزرگ کرد یک خدمت بود نه خیانت 

اگه میخوای به این پی ببرید که چرا داریوش بزرگ خدمت کرد نه خیانت 

اول باید به مزایای سد سازی پی ببری که وقتی سد میسازی به امان خدا که ولش نمیکنی

برای تصفیه آب،نگه داری آب،جلوگیری از آلوده شدن آب به مالیات مردم نیاز داری پس این کار باج نیست یک مالیات هست 

دوم اینکه مگه تو پول آب و برق نمیدی؟ این کار آیا اسمش باج هست یا مالیات؟

سوم اینکه در حال حاضر موقعی دریچه های آب باز میشه که خشکسالی برسه یا شهر دچار کمبود آب بشه 

ولی در دوره داریوش بزرگ موقعی که مردم مالیات میدادن اون آب پشت سد به مناطق اطراف آن رود می‌رسید 

بعدشم وقتی آب از دریچه های سد میاد بیرون مردم به مدت ماه ها حتی یک سال اون آب رو در اختیار دارند 

پس برو بمیر ***** *******

یه سوال، شما مالیدن به این اندازه پولی هم میگیرید؟

فردی مثل هرودوت که یونانی بوده و با ایرانی ها لج بوده و از داستان سرایی توی تاریخ استفاده میکرده مدرک درستی برای تخریب تاریخ ماست؟

همین جمهوریتون امروزه اینترنتو روی مردم بسته:)))

درود 

اینکه فرمودید سخنان هرودوت را سند قرار داده اید مثل این می ماند که تورات و انجیل را که هزاران بار ویرایش شده اند را سند قرار دهید 

آیا این کار را میکنید؟ خیر!

پس در نتیجه اگر می‌خواهید تاریخ ایران را نقد کنید لطفا با چندین منبع و با عقل نقد کنید! و اگر هم یک مسلمان افراطی هستید و بغض و کینه ای زیادی نسبت به ایران دارید در این مورد خواص شمارا رها میکنم که در *** ****** ******