نگاهی نو

نگاهی نو به بیست و پنج قرن دروغ استعمار

  • خانه
  • تماس با من
  • نگاهی نو در فضای مجازی
نگاهی نو

این وبلاگ به لطف خداوند حقیقت ایران باستان و آیین زرتشت را به نمایش خواهد گذاشت.
◄توجه: وبلاگ نگاهی نو در حقیقت باز نشر مطالب کانال نگاهی نو Negahynov@ است►

طبقه بندی موضوعی
  • هخامنشیان

    (۱۳۵)
  • ساسانیان

    (۶۶)
  • آیین زرتشت

    (۱۸۹)
  • پهلوی

    (۳۷)
  • اسلام

    (۸۹)
  • باستانگرایی افراطی

    (۶۴)
خلاصه آمار
کلمات کلیدی

زرتشت

زرتشتیان

هخامنشیان

اسلام

خردگان

ساسانیان

کورش

دکتر زرین کوب

کوروش

ازدواج با محارم

پهلوی

حقوق زنان

دشمنان هخامنشیان

اهورامزدا

داریوش یکم

باستانگرایان

مونتگمری وات

ذوالقرنین

داریوش هخامنشی

طبری

تخت جمشید

مسلمانان

پاسارگاد

آخرین نظرات
  • ۱۴ بهمن ۰۲، ۰۲:۰۵ - ابوالفضل
    اولم آن زمان قومی به نام روس وجود ...
  • ۳ بهمن ۰۲، ۱۵:۰۴ - پاسخ به گزافه ی اعراب
    بابا به پیر به زرتشت به خدا به ...
  • ۲۶ دی ۰۲، ۱۵:۰۸ - اریایی
    این مزخرفات چیه دیگه میگی ی خورده فکر بکن ببین چی گفتی
  • ۱۴ دی ۰۲، ۰۵:۵۲ - ایران
    خب ایرادش چیه؟ در زمان ساسانیان ...
  • ۱۴ دی ۰۲، ۰۵:۴۶ - عباس
    سلام در اینکه کلا پادشاه یا ...
  • ۱۵ آذر ۰۲، ۲۲:۳۸ - محمد
    این رو یادم رفت بگم دوست من اون ...
  • ۱۵ آذر ۰۲، ۲۲:۳۳ - محمد
    باسلام دوست من اگرمیخواهی نکته ای ...
  • ۷ آذر ۰۲، ۱۰:۱۵ - کوروش
    معلومه *** عربها خوب به ***** ...
  • ۱۹ آبان ۰۲، ۱۴:۳۷ - شاپور
    *** اصیل آریاییم تو ***** خودت و ...
  • ۱۱ آبان ۰۲، ۲۰:۱۸ - حمیدرضا
    ای کاش منبعش رو هم میذاشتید
قدرت گرفته از بلاگ بیان
عدالت داریوش یکم

عدالت داریوش یکم

خردگان

داریوش هخامنشی

داریوش یکم

موافقین ۰ مخالفین ۰

نظرات (۳۶)

۰۱ دی ۹۷ ، ۰۹:۲۷
کوروش
ابله
حتی نمی دانی که کتاب اول هرودوت در باب تود کوروش است نه داریوش
این اراجیف را برای خودت نگه دار
۶ خرداد ۹۸، ۱۷:۳۴
پاسخ:
سلام.
الآن این جواب بود یا سخنی بیهوده از فردی که جوابی برای دادن ندارد ؟ ، آیا این متن در تاریخ هرودوت نیست ؟ جواب اینرا بدهید ، اگر این متن در تاریخ هرودوت در صفحه مورد نظر است [ که هست ] دیگر حرفی برای گفتن باقی نمی ماند .
۰۳ ارديبهشت ۹۹ ، ۱۳:۱۹
وحید

خامنه ای اول هم داره همین کارومیکنه پول قبض رو ندی آب قطع میشه گاز قطع میشه چک برگشت میخوره وباید مثل خرتاآخرعمرت کارکنی

۱۶ خرداد ۹۹، ۲۰:۳۰
پاسخ:
سلام.
ببخشید بابت تأخیر در پاسخ.
بنده خدا در غرب همین گاز گیرت نمی آید و دوماً این چه عدالتی است که تو گاز رایگان استفاده کنی و آن کارگر بدبخت در گرمای عسلویه شب و روز کار کند ؟ ... برای آب هم ببخشید یعنی شما پول این آب را که از رودخانه کشیده شده و بطور کامل تصفیه شده و این مقدار لوله کشی برایش شده تا بدستت سالم برسد نمیخواهی همین هزینه را هم برایش بدهی ؟.
۱۷ خرداد ۹۹ ، ۱۶:۵۹
محمد

تو کتاب اول هرودوت چیزی من باب حکومت داریوش پیدا نکردم

۱۸ خرداد ۹۹، ۱۹:۲۶
پاسخ:
سلام.
بیشتر دقت کنید :

https://plus.welayatnet.com/sites/default/files/field/image/haqp_img_20180303_194115_986.jpg
۲۹ مهر ۹۹ ، ۲۲:۱۲
زوار

وقتی نویسنده این کتاب یک یونانی باشه خب معلومه سعی در تخریب چهره شاهنشاه های ایرانی دارد هرودوت کمبوجیه را مجنون و حتی کوروش رو فردی زودخشم معرفی میکند.ضمنا چیزی درباره چنین واقعی در این کتاب نیمده.

۱۲ آبان ۹۹، ۲۱:۵۱
پاسخ:
سلام.
یونانی بودن نویسنده اگر به تخریب چهره شاهنشاه منجر شده و اعتبار نویسنده را زیر سؤال میبرد، پس اینهمه استناد باستانگرایان به گزنفون یک نظامی یونانی از باب چیست؟.
اینکه چنین چیزی در کتاب نیست بنده خدا در پاسخ به یک نفر دیگر در همین پست لینک تصویر کتاب را قرار دادیم لطفاً بیشتر دقت کنید.
مگر کوروش و کمبوجیه و داریوش فرشته بودند که زود خشم و مجنون بودن را درست نمیدانید؟ یک انسان، یک پادشاه بودند عین بسیاری از پادشاهان دیگر ایران و دیگر تمدن های دنیا.
۰۳ دی ۹۹ ، ۲۰:۵۹
N
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

خوشبختانه اسرائیلیها امروز داعش رو درست کردند و می بینیم که چقدر اسلام ناب محمدی جمهوری اسلامی شبیه این گروه تروریستیه . شما عرب زادگان از قدیم هم با نژاد و تمدن های بالاتر از خودتون دشمنی و کینه و حسادت داشتید . از بد روزگار حکومتی مثل حکومت ایده آل نواب صفوی آدمکش و تروریست بر ایران با همه دروغگویی ها و عوام فریبی ها تسلط پیدا کرده. ولی این طور نمی مونه . این ها که شما دشمنان ملت آریایی ایران می نویسید همه دروغ و چرت و پرت ذهن یهودیان عبری و تازیان عربی مثل شما ها که تو ایران و جهان به تعداد انگشتان دستید . در نهایت نابودی از آن شما دجال ها و دروغگویانه . هیچ ایرانی ای با این چرت و پرت ها خام نمیشه و نا امید نمی شه و همه خردمند اند خوشبختانه . پادشاهان ایران باستان هر کاری هم کرده باشند . تجاوز کار مثل عمر و ابوبکر * **** * *** نبودند و انسان ها رو به خاطر دینشون قتل عامنمی کردند و تجاوز با جهاد به سرزمین های دیگه برای خوشگذاری به بهانه دین نمی کردند .

۶ اسفند ۹۹، ۱۳:۴۵
پاسخ:
سلام.
در ابتدا عذر خواهی میکنم که کامنت شما دیر پخش میشود چون درگیر مسائلی بودم.

و اما درباره متنی که برای آن وقت گذاشته اید از شما خواستارم که اسناد خود را در رابطه با ادعاهایی که فرمودید ارائه بدهید تا بحث رنگ و بوی تاریخ به خود بگیرد نه بحث بر پایه تعصب و احساسات کور کورانه:

1: سند در رابطه با عرب زاده بودن ما؟
2: سند در رابطه با بالاتر بودن نژاد و یا تمدنی نسبت به ما؟ ما تمام نژادها را در یک سطح و همگی را انسان میدانیم، چه در آیین زرتشت همگی به مشی و مشیانه برمیگردند و چه در ادیان ابراهیمی به آدم و حوا.
3: سند در رابطه با اینکه سخن ما در این پست دروغ است؟ رد آن بوسیله سخن دانشمندان این حوزه و یا منابع تاریخی؟
4: سند در رابطه با اینکه ما یک و نیم میلیارد مسلمان در جهان به تعداد انگشتان دست حساب میشویم آنچنان که گفتید: «مثل شما ها که تو ایران و جهان به تعداد انگشتان دستید» ؟
5: سند برای اینکه پادشاهان ایران باستان تجاوزکار نبوده اند؟ لابد قتل عام مردم خوزستان در کتیبه بیستون که از زبان داریوش اول هخامنشی است را ندیده اید.
6: سند برای تجاوزکار بودن عمر و ابوبکر و ...؟ با اینکه بنده شیعه هستم ولی عمر و ابوبکر از جمله صحابه های کبار پیامبر اسلام (صلوات الله علیه) بودند و نقد به آنها درون دینی است و ربطی به غیر مسلمانان ندارد، لکن شما که مسلمان نیستید بگویید تجاوزکار بودنشان را از کجا آورده اید؟.
7: سند برای اینکه در اسلام انسان ها را صرفاً بخاطر دینشان قتل عام میکردند؟.
8: سند برای اینکه در اسلام جهاد به سرزمین های دیگر برای خوشگذرانی بوده است؟.

لطفاً سند ادعاهای واهی خود را ارائه دهید وگرنه اینجا جای ابراز احساسات کورکورانه و سخن گفتن از روی باد شکم نیست!!.
۱۹ دی ۹۹ ، ۱۲:۰۰
محمد

من دیدم نبود حتی موضوع یه چیز دیگه بود لطفا دروغ نگید   اگر هم مایل به بیان تاریخ هستید در مورد نبرد قادسیه و فتوحات اعراب و جنایات حاکمان اسلامی هم بنویسید   در صورت تکرار دروغ وبلاگ شما بوسیله pars-anonaymouse هک خواهد شد .

۱۹ دی ۹۹، ۱۹:۲۵
پاسخ:
سلام.
بنده خدا جواب پست را اگر میتوانید بدهید، حاشیه رفتن پاسخ به سخن ما نیست. ما تصویر کتاب هرودوت را قرار دادیم لکن شما با کدام دلیل میگویید دروغ نگویید؟ لطفی کرده و تصویر کتاب هرودوت را قرار بدهید و نشان داده که ما دروغ گفته ایم.
در رابطه با فتح ایران نیز بارها از باستانگرایان سند به اصطلاح کشتار اعراب و جنایاتشان را خواسته ایم لکن همواره طفره رفته اند، اگر سندی هست ارائه دهید خوشحال میشویم به دانش مان اضافه شود اگرهم نیست که اینجا جای دروغ گفتن نیست.
۱۲ بهمن ۹۹ ، ۲۱:۰۵
مجتبی

سلام.

آدمی که منبع اطلاعاتش‌ یونانی هایی باشند که به علت شکست از ایرانیان هخامنشی باشد.

 

جز این مطالب گمراه کننده انتظاری نمی رود

۶ اسفند ۹۹، ۱۳:۵۰
پاسخ:
سلام.
در ابتدا عذر خواهی میکنم که کامنت شما دیر پخش میشود چون درگیر مشکلاتی بودم.

یونانی ها کم تعریف از هخامنشیان نکردند و برای اینکه بدانید اطلاعات ما از بسیاری از مسائل مربوط به هخامنشیان مدیون یونانیهاست و بدون آنها آگاهی ناقصی هم از هخامنشیان نخواهیم داشت. مثلاً اصل انتساب بنای پاسارگاد به مقبره کوروش دوم هخامنشی سخن دو یونانی به نامهای استرابو و آریان آنهم به نقل از اریسطوبولوس وقایع نگار یونانی حاضر در لشکر اسکندر است. برای بسیاری از مسائل دیگر نیز همینطور.

اگر یونانی ها را کنار بگذاریم و به تواریخ ایرانی و عربی بپردازیم باید بگویم که در تواریخ ایرانی بعنوان مثال کوروش اصلا شاه ایران خوانده نشده است و هخامنشیانی وجود ندارد.
۱۴ بهمن ۹۹ ، ۱۶:۱۶
امیر

محمد کوروش باز شما بیجا میکنی که یک سایت ازاد اندیش رو به هک کردن تهدید میکنی حتما تو منشور کوروش قلابی تون این سفارشها و تهدید نمایی به شما شده

۱۸ بهمن ۹۹ ، ۰۰:۳۱
پارسا

کذبیات شما در سایت خردگان پاسخ داده شده، در ضمن استناد شما به هردوت، همان مورخی است که طبق گفته خودش پول از افراد می‌گرفته و تاریخ می‌نوشته و در کتابش هم نوشته که این گزارشات را از میان اخبار گوناگون دریافت می کرده و به سلیقه خودش یکی از آن گزارشات را ثبت می کرد😁 ، حتی جناب پورپیرار که استاد دیپلمه ی شماهاست، در مصاحبه اش، هردوت ر ا فاقد اعتبار مورخ، و شخصی معروف به شیرین مغز که با گرفتن پول تاریخ می نوشت، معرفی میکند😃

۶ اسفند ۹۹، ۱۳:۵۶
پاسخ:
سلام.
در ابتدا عذر خواهی میکنم که کامنت شما دیر پخش میشود چون درگیر مشکلاتی بودم.

در رابطه با هرودوت خردگان کاملا اشتباه میکند و اکثر دانشمندان ملاکشان کتاب تاریخ وی است و تطابقاتی هم با اسناد باستان شناسی داشته که امثال گزنفون و کتزیاس نداشته اند.

هرودوت در کجا گفته بخش مربوط به هخامنشیان را پول گرفته و نوشته است؟.

اینکه به سلیقه خودش یکی از آن گزارشات را ثبت میکرده، هموطن من مگر گزنفون و یا کتزیاس و یا سیکولوس و استرابو و آریان و ... تمام گزارشات را ثبت کرده اند؟ آنها هم در رابطه با وقایع یک جور گزارش کردند پس این ایراد دقیقا به تمام مورخین عهد باستان وارد است. خب میخواهید همه را بی اعتبار کنید؟ دیگر چیزی از هخامنشیان باقی می ماند؟ به جز چند سنگ نبشته؟.

ما کاری به پورپیرار نداریم، طرف شما در این پست بنده حقیر هستم نه کس دیگری، سخن امثال دیاکونوف و هینتس و مانوئل کوک و ... را که از مشاهیر و خاک خورده های این حوزه هستند بنگرید نه تازه به دوران رسیده هایی همچون خردگان و یا حتی پورپیرار. یک صدم پژوهش های دیاکونوف را خردگان داشته است؟ یک صدم پژوهش های والتر هینتس را امثال رزمجو و بادامچی که خردگان به آنها استناد میکند داشته اند؟ یک هزارم پژوهش ها و فعالیت های داندامایف را اینها داشته اند؟.

هموطن، منصف باش.
۲۸ اسفند ۹۹ ، ۰۱:۱۵
...

آخه چرا الکی حرف می زنی هخامنشی ها بزرگ‌ترین حکومت دنیا بودن  اولین قانون اساسی را داشتن چرا چرت و پرت میگید ؟     کورش کبیر  اوج عدالت بود 

 

دروغ گو 

این حرفتوت کاملا  شر و ور

۲۹ اسفند ۹۹، ۲۱:۲۳
پاسخ:
سلام.
هخامنشیان در لیست بزرگترین حکومت های دنیا رتبه بیست و یکم را دارند [بنگرید به اینجا] بنابراین عنوان بزرگ ترین حکومت دنیا برای هخامنشیان کذب محض است.
قانون اساسی هم نداشتن!! اینکه بخواهد قانونی نوشته شود و مردم بدان عمل کنند را حمورابی پادشاه بابل بدان جامه عمل پوشاند که البته همانهم تفاوت بسیاری با قانون اساسی به معنا و مفهوم امروزی داشت.
۰۷ فروردين ۰۰ ، ۲۰:۳۱
کوروش بزرگ
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

آخه بی شرف کینه توز های عربی بی ریشه و بی هویت این همه حرف و وراجی هاتون درباره پادشاهان هخامنشی هست ......  البته قوم ترک هم شبیه شماها هستند .... هر جنگ و وحشی گری که در جهان بوجود اومده سر بیشرفی نژاد پرستی و عقده گری شما عرب های کثیف وحشی و ترک های بی هویت هست....

اینو تاریخ ثابت کرده .... اگه هم تاریخ نگفته باشه عقل ها و چشم ها اینو میگن .... اره شاید من دارم بی سند و اسناد میگم ... ولی هر چیزی رو که میگم از روی سند و اسناد دارم میگم ..... نمونه اش همون محمد رسول الله **** **** * حودتون که وقتی ایران رو میشناسه و به ایران میره در برگشتن به عربستان کثیف خراب شده به هموطن های بی شرفش میگه به :(به خدا قسم که بهشت رو پیدا کردم بهشت همین ایرانی هست که میبینین ) بعد با اون امام حسین **** **** تون میان و به ایران حمله میکنن و غارت میکنن و تجاوز به خاک و ناموس و زن ها و دخترای ایرانی .... نمونه اش همین شهربانو دختر یزد گرد سوم که شهر بانو رو با خواهرش کیهان بانو ( الان تو کتیبه ای این دو خواهر رو جهان بانو صدا میکنن) رو میدزدند و شهربانو به زور زن اون حسین *** و کیهان بانو زن حسن ابوبکر *** ***** ****  ترک ها هم که دیگ‌چی بگم... تو یک کتابی نوشته بود قوم سکا ها که همون یونانی ها هستن ، همین ترک الان خودمونه ( همه ترک ها فرقی نداره ...) که اسکندر مغول یونانی رو دیگ همه میشناسن ..... کل ایرانم تصرف کردن و ول نمیدن .... حالا هم که دین اسلام رو قبول دارین و ولی زرتشتیان و آریایی ها همون هخامنشیان ... رو قبول ندارین ... هررررررررری .. حروم زاده ها پس برین به همون عربستان فاحشه خونهههههه .... فهمیدی ... دیگ از این به بعدم حقی نداری از این مطالب کذب بی شرفی خودتون (عرب ، ترک) رو که کارای خودتون بوده رو به ما ایرانی های شریف آریایی ربط بدین ..... چطور دین و قوم ایرانی بده و فلان به قول خودتون ..... ولی کشورش برا بی ناموسی و حروم زاده بازی های خودتون خوبه ....  بعدم بی هویت ... اگه بزرگ ترین و پاک ترین و شریف ترین دین و قوم رو ما آریایی ها ( هخامنشی ها*) در جهان نداریم پس کی داره بی شرف ..... نکنه شما ها ... لعنت بر بنیان گذار شما دو قوم های وحشی تجاوز گر .....

۷ فروردين ۰۰، ۲۱:۲۲
پاسخ:
سلام.
هر وقت که این نظرات سراسر توهین را می بینم که پاسخ یک کلمه از سخنان ما را نداده است بیش از پیش به راستی گفتارم پی میبرم.
در رابطه با اینکه سخن از نژاد و قوم و ... زدید، شما که به قول خودتان اعراب حمله کردند و تجاوز و کشتار گسترده براه نیانداختند پس از کجا معلوم از نسل همان اعراب نباشید؟ روی چه حساب خود را آریایی خوانده اید؟ جدای از اعراب، ترک ها و مغول ها و یونانیان نیز نژادشان با آریایی ها در آمیخته است و از کجا معلوم که از نژاد آنها نباشید؟.
۰۷ فروردين ۰۰ ، ۲۰:۵۹
کوروش بزرگ

امیر عرب پرست بی ریشه بی هویت ... کاری نکن که تو کانت دیگ ام جور دیگ ای باهات برخورد کنم خانواده و خاندان همه کست رو آباد کنم .... اگه میبینی دارم اینجوری حرف میزنم در برابر برخورد طرف مقابلی که عددی نیست اینجوری حرف میزنم ... حالا با این سایت انت از آب گل آلود ماهی نگیری ... بگی ایناها هم از نسل کوروش هستن و میراث اون بزرگ وار بهشون رسیده..

با تو هم هستم امیر فلان فلان فلان شده ... بی ریشه های بی هویت ها شما از تاریخ پر از سر بلندی و پاک و نجیب ما آریایی ها و ایرانی ها میسوزین ... ایران امروزی که تبدیل شده به سرزمین عربی و محل برگذاری امتحانات الهی ...😂😂🙈 بهش میگن جهان سومی ... حالا آمریکایی که ابر قدرت جهانه و همه ازش حساب میبرن .... توی یکی از میدون بزرگش تندیس کوروش رو ساختن و قانون شون رو برداشتی از قانون کوروش کردن .... حالا توعه جهان سومی عقب افتاده اومدی از داریوش و زرتشت هخامنشی و آریایی و ایران باستان حرف میزنی و تاریخ پر شکوه و عظمت ما رو زیر سوال میبری ... توی کشور دبی هم یک ساختمان کوچکی بر گرفته از تخت جمشید ساختن ... بعد تو آخه .... یکی نیست بگه تو برو تاریخ بی هویت خودت رو ( عرب و ترک) رو که پر از تجاوز و هیز بازی خون ریزی هست رو درست کن و اینطوری سایت چرت و پرت بذار .. 

۷ فروردين ۰۰، ۲۱:۲۳
پاسخ:
سلام.
در کامنت قبلی تان به قدر کافی توهین نکرده اید؟ عجبا از اشتهای سیری ناپذیر باستان پرستان!!.
هنوز جواب سؤال مرا نداده اید:
با کدام سند و مدرک پی برده اید که نژادتان آریایی است و یونانی و عرب و ترک و یا مغولی نیستید؟.
۰۷ فروردين ۰۰ ، ۲۱:۰۲
کوروش بزرگ

امیر بی ریشه .. بی هویت ... دیگ نبینم همچین پستی و حرفی بزنی ...گرفتی چیشد ...

بعدم توعه بی ریشه هویتت کجایی ..؟؟! هان ؟؟ بگو تا بگم از چه نژاد و تخمی به بار اومدی ....

۷ فروردين ۰۰، ۲۱:۲۵
پاسخ:
سلام.
متشکرم که با سند و ارجاعات معتبر سخن پست ما را که برگرفته از تاریخ هرودوت یکی از معتبرترین کتب تاریخی است رد کردید!!.
شما با سند برای ما روشن کنید از چه نژادی هستید ما هم پس از شما معلوم خواهیم کرد.
۰۹ فروردين ۰۰ ، ۲۱:۲۶
پارسا
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

این کذبیات تکراری در سایت تاریخی خردگان مستند پاسخ داده شده است،

می دانیم که تنها کسانی که این حرف ها باورشان می شود که سطح درک و آگاهی تاریخی شان، ابتدایی و یا ایران گریز متوهم باشد، 

وگرنه هیچ مورخی صاحب کرسی در دانشگاه معتبری چنین خزعبلاتی را نمی گوید. یعنی کسی که تاریخدان واقعی باشد مانند حزب اللهی شعار نمیدهد. اما محض اطلاعات دوستان : آیا تا بحال یک مورخ بی طرف و استاد دانشگاه چنین کذبیاتی را زده است؟!!

 

****** ** ************

منابع :

Site of the History of the Founders of the American_ 

Dr_Thomas m.tr

https://youtu.be/sz1kAxzzlnM

_ پروفسور نیل مک گرگور و مستند کوروش بزرگ

رفتار انسان دوستانه کوروش با اقوام تحت قلمرو..

 

https://youtu.be/YcDBG9YHyKk

_ ایلبر اورتایلی، ایران سرمنشاء تمدن ها هست

 

https://youtu.be/NuC_DTp8jsY

_ کوروش بزرگ از زبان مورخین جهان

۱۰ فروردين ۰۰، ۱۷:۱۸
پاسخ:
سلام.
سخن ما به نقل از تاریخ هرودوت یکی از معتبر ترین منابع تاریخی مربوط به زمان هخامنشیان است و لینکهایی که قرار داده اید هیچ ربطی به موضوع مورد بحث ندارد، حداقل ابتدا پست را بخوانید بعد کامنت قرار دهید. البته خوی دیکتاتوری و وحشیگری داریوش به اینجا ختم نمیشود (برای نمونه بنگرید به این پست).

در ضمن، وبسایت بی خردگان اجازه نمیدهد که لینک وبلاگ و یا سایت ما در کامنتهای وبسایتشان نمایش داده شود و کامنت را یا بطور کل پخش نمیکنند و یا قسمت لینک را حذف میکنند بنابراین حداقل قوانین پایگاه بی خردگان را رعایت کنید. بهر طبع بازهم ما ارفاق کرده و لینکهای شما به یوتیوب را حذف نکردیم اگرچه اگر مشابه اینکار را در وبسایت بی خردگان انجام دهید لینک های شما را حذف میکنند.

در رابطه با رفتار دوستانه کوروش هم از قضا مورخی همچو گزنفون که در کتابش با وجود آنکه تعریفهای غلو آمیزی از کوروش کرده اما خوی وحشیگری کوروش دوم را نیز بیان کرده است (بنگرید به اینجا).

اینکه از مستشرقین نقل کرده اید و بجای مشتی فعال فضای مجازی که سواد پایه مرتبط با این موضوع هم ندارند هماننده ادمین های پایگاه های باستانگرا سعی کرده اید از پژوهشگران این حوزه استفاده کنید خوب است اما باید بدانید دانشمندان حوزه ایران باستان در مسائل دیگری نیز بسیار بیشتر از چند نفری که شما از آنها استفاده کرده اید اجماع دارند که اصلا به نفع شما و تفکرات بی اعتبارتان نیست، برای نمونه: تقدس گاو در گاتها (مقدس ترین متن آیین زرتشت در حال حاضر) - بت پرست و مشرک بودن کوروش هخامنشی (+ پاسخ به پاسخ ادمین پایگاه بی خردگان در اینباره) - کوروش و کشتار مردم اُپیس (نشان دادن اجماع بی سابقه دانشمندان بر این موضوع).

چرا شما جماعت باستانگرا علاقه ای به مطالعه و پژوهش ندارید؟! در عوض اما علاقه وافری به نشر دروغ و بزرگنمایی کذب دارید (افشای دروغ باستان پرستان در ویکی پدیا).
۱۵ فروردين ۰۰ ، ۰۳:۳۸
آبان

با درود 

جعلی بودن سیلندر کوروش کاملا قطعی و  اثبات شده است.

 زرتشتیت و کوروش را که هیچ اثری از آن در تاریخ دست نخورده مکتوب و معتبر ایران نیست کمپانی هند شرقی در دوران صفویه جعل کرده، اما آن را بطور رسمی در انتهای حکومت ناصرالدین شاه، توسط مامور خود مانکجی هاتریا و شاگردان او؛ ملکم خان، آخوندزاده و شاهزاده جلال الدین میرزا به ایران وارد و تبلیغ و منتشر نموده است.   

شباهت زرتشتیان ایران مخصوصا سران آنها به هندی ها بخش آشکار جالبی از این ترفند  پنهان انگلیسی است.

 با سپاس

۱۵ فروردين ۰۰، ۱۳:۵۴
پاسخ:
سلام.
از کوروش تواریخ یونانی که در گفتار مستشرقین است بله در تواریخ ایرانی و عربی اثری نیست ولی از فرمانده ای به نام کوروش که زیر دست شاه ایران بوده اثری هست.
۲۳ فروردين ۰۰ ، ۱۶:۴۴
پارسه

تاریخ هرودوت به هیچ عنوان معتبر نیست.همانطور که درمورد بسیاری از اقوام‌و اشخاص سخنان نامعتبر گفته

۲۵ فروردين ۰۰، ۱۲:۱۵
پاسخ:
سلام.

تاریخ کتزیاس به هیچ عنوان معتبر نیست.همانطور که درمورد بسیاری از اقوام‌و اشخاص سخنان نامعتبر گفته

کوروش نامه گزنفون به هیچ عنوان معتبر نیست.همانطور که درمورد بسیاری از اقوام‌و اشخاص سخنان نامعتبر گفته

جغرافیای استرابو به هیچ عنوان معتبر نیست.همانطور که درمورد بسیاری از اقوام‌و اشخاص سخنان نامعتبر گفته

تاریخ ... به هیچ عنوان معتبر نیست.همانطور که درمورد بسیاری از اقوام‌و اشخاص سخنان نامعتبر گفته


(بجای سه نقطه هرچه را که میخواهید میتوانید قرار بدهید)

۰۲ ارديبهشت ۰۰ ، ۱۰:۵۸
به کوروش پرستان

سلام بر رصاحب وبلاگ خطاب به کوروش پرستان:

 

اگر گذاشتند از قبر کوروش برو بالا و داخل آن طاق را ببین. خواهی دید پر از آیات قرآن و طرح های اسلیمی مسجد است. آنچه قبور کشورش نامیده اند بخشی بوده است از مسجد هزارساله عصر سیمجوریان در فارس که توسط پهلوی با خاک یکسان شد و این یک تکه سنگ را که احیانا محلی برای در و نیاز و سقاخانه بوده است را قبر کوروش نامیدند. جالب اینکه کوروش در سرزمین ماسازتها کشته شد و اگر می خواستند با امکانات آن زمان جسدش را تا اینجا حمل کنند حتما فاسد می شد. مگر اینکه مومیایی کرده باشندش که در رسم پارسیان مومیایی وجود نداشت و هیچ خبر تاریخی هم از مومیایی کوروش وجود ندارد. پس احتمالا این قبر کوروش هم یا ساختگی است و یا مال چیز دیگری.در نوکری امثال تو برای یهود همین بس که روز منتسب به آزادی یهودیان از دست بخت النصر را روز کوروش امیدند. یعنی ارزش ایرانیان به نوکری برای یهود است. همان یهودی که خودش روز کشتار ایرانیان را در پوریم هر سال جشن می گیرد.
از یکی از جوانهای بیسواد اما مدعی ایران پرستی رسیدم این روز کوروش چه روزی است! گفت روز تولد کوروش است!! ووقتی برایش حقیقت را توضیح دادم اصلا دچار دپرس شد! کس هم نیست بگوید ابله ها ! اگر ریگی به کفش ندارید روز تاجگذاری کوروش و یا یروزیش بر آزدی دهاک را جشن بگیرید نه اینکه اینقدر تابلو نوکری یهود را بکنید!

 

 

معدود افرادی حال و هوایشان در این روزها با سایر مردم متفاوت است. آسمان به زمین آمده؟ یا اتفاقی دیگر افتاده ؟! به تقویم رسمی سازمان ملل نگاه می‌کنیم! درباره این روز هیچ چیز خاصی نوشته نشده است.[1] به تقویم جهانی یونسکو نگاه می‌کنیم. خبری نیست! به تقویم رسمی ایران... باز هم خبری نیست! پس این همه قیل و قال و جار و جنجال برای چیست؟! به سایت Onthisday.com سری می‌زنیم! شاید در آنجا خبری باشد! چه شگفت انگیز! 29 اکتبر... یک حادثه تاریخی! ورود کورش هخامنشی به بابیلون (بابِل) و آزادی یهودیان پس از 70 سال اسارت![3] این روز، روز جشن و شادی یهودیان است! روزی که این قوم نفرین‌شده پس از سال‌ها حقارت و ذلت -که حاصل رفتارهای زشت خودشان بود- از اسارت حکومت بابیلون آزاد شدند. شاید یهودیان حق داشته باشند این روز را به رقص و پایکوبی بگذارنند. اما... چرا این روز توسط عده‌ای با عنوان «روز جهانی کورش کبیر» قلمداد شده است؟! و چرا برخی از ایرانیان این روز را جشن می‌گیرند؟ چرا روز خدمت (!) کورش به ایرانیان را به پایکوبی نمی‌گذرانند؟! چه ارتباطی میان آزادی یهودیان و جشن این روز وجود دارد؟ امروزه برخی (که ادعای دروغین وطن‌پرستی‌شان گوش فلک را کر کرده)، این روز را گرامی می‌دارند، و این نشان از بردگی و افسار خدمت به صهیونیسم است. به یهودیان نگاه کنید. هر ساله روز پوریم (روز قتل عام ایرانیان) را جشن می‌گیرند.[4] و در این سو، فرزندان کورش کبیر، سالروز آزادی قاتلین نیاکان خود را با رقص و آواز و پایکوبی گرامی می‌دارند! حلقه واصل در این میان را شاید بتوان سخن شیمون پرِز (رهبر پیشین رژیم صهیونیستی) دانست که گفت: «کورش هخامنشی، نخستین صهیونیست جهان بود. ما به او مدیون هستیم.»[5]

۲ ارديبهشت ۰۰، ۲۲:۲۷
پاسخ:
سلام.
وقتی متنی را کپی میکنید حداقل با رفرنس هایش اینکار را انجام دهید.
۰۶ ارديبهشت ۰۰ ، ۲۱:۳۳
آریایی

واقعا براتون متاسفم که ذره ای فکر نمیکنید و همین کم هوشیتان مایه ی شکست است.
وقتی شاهنشاهی هخامنشی بیش از 80 درصد خزائن و گنجینه های آن دوران رو در خود جا داده بود(گنج های لیدیه و...)، نیازی به دو یا 3 سکه نداشت!
الکساند(اسکندر) وقتی به ایان حمله کرد، سپر تمام نیرو هایش رو نقره اندود کرد درحالی که آن موقع ارزش نقره و طلا نسبتا یکسان بوده و نقره هم محکم تر از طلا و همبهتر برای بازتاب نور خورشید در چشم دشمانش بود.
آن هم درحالی که فقط نصف ثروت هخامنشی رو به چنگ آورده بود! نیم دیگر را داریوش سوم دفن کرده و هنوز گنج نایافته هست.
خلاصه با اینهمه ثروت، شاهنشاه هخامنشی نیازی به دو یا سه سکه ی رئایا نداشت!

۶ ارديبهشت ۰۰، ۲۲:۳۸
پاسخ:
سلام.
سند شما برای این به اصطلاح هشتاد درصد کجاست؟.

یک یا دو سکه؟ معلوم نیست چه مدت آب را می بسته اند و چه مقدار هم پول میگرفته اند آنوقت میگویید یک یا دو سکه؟.

با این استدلال شما پس بعنوان مثال دولت آمریکا به مالیات نیازی ندارد چون نفت و صنایع سنگین و اقتصاد قوی را دارا میباشد پس به چند دلار ناچیز احتیاجی ندارد!! مگر از یک نفر آنهم فقط یک بار برای آب باج گرفته اند که میگویید یک یا دو سکه؟.

بله گنج داریوش سوم در اطراف هگمتانه دفن شده و هنوز کشف نشده است ولی تمام این گنج را یکجا و به یکباره بدست آورد؟ معلوم است که خیر.
۰۶ ارديبهشت ۰۰ ، ۲۱:۳۸
آریایی

راستی!
من به این سایت شر و ور دیگر نمی آیم.
تا ویو(بازدید) شما یاوه گویان را اضافه نکنم.

۶ ارديبهشت ۰۰، ۲۲:۴۸
پاسخ:
سلام.
مگر ما تبلیغات میکنیم که احتیاج به بازدید کننده داشته باشیم؟!! فضای وبسایت فضایی علمی فرهنگی است نه ابراز احساسات برآمده از تعصبات باستانگرایی.
۳۰ ارديبهشت ۰۰ ، ۱۰:۳۲
سرباز نادر شاه

خنده ام میگره 🤣🤣 کتاب هردوت ۹ جلد داره ۱ جلدش راجب کوروش شاه مصر و امپراطوری روم و شهر های یونان هست و... در اول همه ی کتاب های هردوت نوشته که من دشمن ایرانیان هستم و تحقیقاتی در باره نوشته هایم صورت نمیگیرد فقط شنیده هایی که بنظرم درست تر می اید را مینویسم و جلد دووم هم راجب کمبوجیه و اتحادیه مصر  رو روم یونان و چگونه به تخت رسیدن داریوش و اتفاقاتی که در دربار هخامنشیان رخ میده تا داریوش شاه شودو ....اون نوشته ای در این باره ندارد دروغ گو کثیف من کتاب هردوت رو کامل خوندم از بند ۶۶ تا ۱۴۹ راجب یونانیان و اهالی لیدی هست نمیدونم چرا داری ارق ملیت رو خراب میکنی و استوره ای از تاریخت رو که اولین پادشاه ۳ قاره بوده و بزرگترین قلمرو قبل میلاد مسیح رو داشته و ۱۰ قلمرو کل تاریخ رو خراب میکنی

۳۰ ارديبهشت ۰۰، ۱۹:۴۵
پاسخ:
سلام.
1: کدام یک از دانشمندان این حوزه ادعاهای عجیب شما را تأیید میکنند؟.
2: هرودوت در کجا گفته نوشته های من بی اعتبار یا حتی کم اعتبار است؟ این مقدار قلم فرسایی کرده است برای نوشته هایی که از نظر وی اهمیت نداشته و صرفاً شنیده هایی تُهی بوده اند؟.
3: این «تحقیقاتی درباره نوشته هایم صورت نمیگیرد» در کجای تاریخ هرودوت آمده است؟.
4: تاریخ هرودوت با واقعیات تاریخی و حتی جغرافیایی تطابقاتی داشته است که ذیل نظرات همین پست بدان پرداخته ایم پس بیهوده بلوف نزنید.
5: در رابطه با گزنفون و کتزیاس و سیکولوس و استرابو و آریان و ... هم هیچ برتری نسبت به هرودوت وجود ندارد حال نوشته های آنان نیز باطل است؟ خب در این صورت کوروش دوم در تاریخ هیچ ویژگی مثبتی نداشته (ویژگی هایی که گزنفون برای وی بیان میکند) و شخصیتی خاکستری و توهمی است که جز دو مورد کتیبه چیزی از او باقی نمانده است.
۰۵ مرداد ۰۰ ، ۱۸:۰۱
....

خئودوده یعنی ازدواج با خویشاوندان

۵ مرداد ۰۰، ۲۱:۰۰
پاسخ:
سلام.
متأسفم چون موبدان بزرگ آیین زرتشت نظر دیگری داشتند بعنوان مثال موبد اشوهیشتان موبد موبدان زمان خود، بنگرید به اینجا.
۲۲ مهر ۰۰ ، ۱۰:۲۲
احمدرضا

خب اگه یونانیا خوبت رو بگن معلومه درسته چون دشمنت که تعریف درست از تو نمیکنه ، ولی توی چیز های بدی که میگن باید شک کرد ، این چیز بدیهی هست      بعدشم شما خودزنی دارین پادشاهان مقتدر ایران باستان علیهشون حرف می زنید؟ کاری ندارم که درست گفتید یا نه . اما چکار تاریخ خود دارید تا حالا ملتی رو ندیدم که علیه تاریخ خودش کوشش می کنه       اقای خامنه ای بزرگ ترفدار تاریخ ایران هست ( جریان گادشاه مقتدر ساسانی، شاهپور یکم ( شایدم دوم یادم نمیاد ) )    من اقای خامنه ای رو به اندازه ی داریوش مقتدر و با بصیرت می دانم شما هم الکی علیه تاریخی که کچش معلوم نیست حرف نزنید

۲۰ آبان ۰۰، ۲۳:۲۳
پاسخ:
سلام.
در ابتدا عذر میخوام دیر پاسخ میدم.

نشد دیگه، هرودوت یه مورخ بوده نه یک سرباز جنگی عین گزنفون و یا حتی سیاستمدار یونانی که دلیلی برای تحریف داشته باشه، هرودوت کم تعریف نکرده و همین تعاریف باعث میشه دشمنی اون با هخامنشیان از بیخ و بُن بی اعتبار باشه، کسی که دشمنه، روایات رو تا جای ممکن تحریف میکنه و اینطور از دشمنش تعریف نمیکنه، این دیگه بدیهیه.

هدف ما کوبیدن و ... نیست، هدف ما بیان تاریخه، تاریخی که خیلی ها نمیخوان کسی حقیقتشو بدونه.
۱۳ آبان ۰۰ ، ۰۸:۳۰
ناشناس

و اینکه این نوشته دروغ تمام بود که شکی نیست مرد حسابی داریوش کسی بود که رفتار بسیار خوبی با شهر های مغلوب شده داشت و وقتی شورش مصر رو سرکوب کرد معابدشون رو بازسازی کرد و رفتار خوبی باهاشون داشت هرودوت معتبره؟؟!هرودوت رو خیلی مورخین غربی امروزی هم قبول ندارن که از هرودوت رفتی بالا پشتش قایم شدی مثلا دروغ هایی که راجعب خشایارشاه بزرگ گفته و شاهی ستمگر جلوش داده درصورتی که اینطور نبوده و حتی یونانیان بزرگمنشی خشایارشاه رو ستوده اند پس جز هرودوت دلیل بیار هرودوت باهمون دروغ های شاخ و دم داری که درباره نبرد ماراتون گفته و مورخان کنونی غربی  هم قبول ندارنش  البته من شما عرب پرستا رو خوب میشناسم و مطمئنم از حمله عمر به ایران خوشحالی فقط از یکجا جز کتاب هرودوت دلیل بیار با اون دروغاش 

۲۰ آبان ۰۰، ۲۳:۴۰
پاسخ:
سلام.
اولا ببخشید که دارم دیر پاسخ میدم.

ثانیا دروغ بودنش رو شما مشخص میکنی یا یک مورخ یا دانشمند حوزه ایران باستان؟.

ثالثا داریوش و رفتار خوب؟ بنگرید به اینجا، اینجا و اینجا.

رابعاً درباره خشایارشا محض اطلاع دانشمندان هم سخن هرودوت را پذیرفته اند بنگرید به انتهای این لینک در اینجا، واقعه پوریم هم در زمان خشایارشا رخ داد.

خامسا دروغ های هرودوت به گرد پای دروغ های گزنفون هم نمیرسه چه از نظر کیفیت و چه کمیت و عمده دانشمندان هرودوت رو قبول دارند، پس اگه بنا به بی اعتبار کردنه چطوره همه رو بی اعتبار کنیم و بگیم جز چند مورد اسناد باستان شناسی چیز دیگه ای نداریم؟ اونا هم اصلا چیز درخوری ندارند شما بخوای با استناد به اونها برای ما هخامنشیان هخامنشیان بکنی.
۲۳ آبان ۰۰ ، ۱۷:۰۸
‌‌‌

بهتره درباره حرف هایی باعث نفاق و از بین بردن اتحاد و همبستگی و... میشه شدیدا خوداری کرد.

حالا یک روز معلوم میشه راسته یا دروغ 

الان باعث ایجاد مشکلات زیادی میشه پس بهتره درباره این موضوعات هرکس حرف شخصی خودش 

فعلا شما باعث میشید کسان دیگری مورد بد نامی قرار گیرند

۲۴ ارديبهشت ۰۱، ۱۸:۱۹
پاسخ:
سلام.
وقتی جاهلین باستانگرای آتئیست به خداوند و تمام مقدسات فحاشی میکنند باعث ضربه خوردن باستانگرایی نمیشود لکن وقتی ما بصورت علمی عیوب باستانگرایی و موارد مرتبط را مطرح میکنیم باعث ضربه خوردن میشود؟ خیر، سکوت اصلاً درست نیست. ضمناً مطلبی را از هرودوت نقل کردیم که یکی از مورخین بنام بوده است، مشکلی نمی بینم.
۱۲ آذر ۰۰ ، ۰۰:۵۰
ناشناس

جناب اگه سخن هرودوت رو وحی منزل میدونید که دیگه حرفی باقی نمیمونه باشه اصلا تمام جهان میگن هرودوت راست میگه هرچند که خیلی ها با برخی گفتارهاش مخالفن ومعتقدن(نمونش نبرد ماراتون)ولی شما درست میگی  بعد شمایی که سخن هرودوت رو وحی منزل میدونی و نمیری چند منبع دیگه روهم بررسی کنی  هرودوت هرگز حرفی از واقعه پوریم در زمان خشایارشاه نزده اونهم هرودوتی که بخاطر حمله خشایار به یونان کلی دربارش دری وری گفته  بعد کدوم دانشمند؟! بعد ثابت کن اخشورش  خشایارشاه هست همین الانش کلی ایراد به این داستان وارده!!! بعد همین داریوش رو ذره ای راجعب خدماتش تحقیق کردی؟!لابد اونا دروغه !!؟؟  بله دقیقا تحریف تاریخ توسط مورخان گذشته اصلا سخت نیست!!! و بله چه موافق باشی چه نباشی کلا همون چند چیز هستن که کامل معتبرن  و بله چیز درخوری ندارن اما  هرگز درش اینها گفته نشده  حالا شما مختاری همه چیزای بدو باور کن ولی اصلا نگاهی به چیز های خوب ننداز

۲۴ ارديبهشت ۰۱، ۱۸:۳۲
پاسخ:
سلام.

هرودوت دروغ گفته؟ خب روی هوا نمیشه این حرف رو زد، پیرامون عدالت در زمان هخامنشیان میتوان موارد مهم دیگری رو هم بر شمرد:

http://www.raherasti.ir/1860

http://www.raherasti.ir/11203
۰۸ دی ۰۰ ، ۱۳:۳۸
پاتریوت
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

آخه **** **** *** ***** *** مونده! تاریخ هرودوت رو به عنوان منبع آوردی ****؟

کتاب اول درباره کورش اول و کورش کبیر هستش نه داریوش!

اصلا اگر هم باشه و تو راست گفته باشی، خب ** ***** چرا بقیه کاراشونو نمیگی؟

گشتی یه چیز پیدا کردی داری ***** ** ****؟

کل دنیا این حکومت 190 ساله رو تحسین میکنند ****** *** ***** **** **** ****** ****ی!

همون اسراییلی ها که چشم دیدن ما رو ندارن روز هفتم آبان رو بزرگداشت کوروش کبیر رو جشن میگیرند

بماند که کوروش کبیر همان ذوالقرنین قران سوره کهف هستش و یه جورایی فرستاده خداست.

*** ****** *** **** ** ****** *** **** ***** * **** ***** **** ***** **** ** ** ** ****** *** **** *** ** *** ****** **** * **** ** ***** *** ** **** ** ***** ****

۲۴ ارديبهشت ۰۱، ۱۸:۴۱
پاسخ:
سلام.

اولاً ادب داشته باش بیسواد، توهین ها حذف شدند.

ثانیاً اگر در کتاب چیزی نگفته آدرس دقیق بده در کدام نسخه این چنین چیزی نیست؟ این هم اسکن از کتاب و توضیحات دقیق تر:

https://www.adyannet.com/fa/news/26687

برای ذوالقرنین هم خیر و کوروش نمیتواند ذوالقرنین باشد:

https://www.adyannet.com/fa/tags/%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%B0%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D9%86%DB%8C%D9%86

کل دنیا افتخار میکند؟ این چه حرف بی سندی است که میزنید؟.
۰۸ دی ۰۰ ، ۱۳:۴۰
پاتریوت
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

اگه هرودوت درست میگه چرا چاپ یا داشتن کتابش توی ایران ممنوعه ؟؟

هرودوت خیلی چیزای دیگه هم میگه ولی تو **** ****** ***** و نمیبینی

۲۴ ارديبهشت ۰۱، ۱۸:۵۷
پاسخ:
بازم توهین؟ این چه وضعه سخن گفتنه؟ توهین حذف شد.

چاپ و داشتن کتاب تاریخ هرودوت هم در ایران ممنوع نیست، مستند حرف بزنید.

بله هرودوت چیزهای دیگه هم میگه:

https://www.adyannet.com/fa/news/17392

https://www.adyannet.com/fa/news/24120

https://www.adyannet.com/fa/news/24846
۲۶ بهمن ۰۰ ، ۱۳:۱۱
یه آدم منطقی

الانم ترکیه آب رو روی عراقیا میبنده اگه پول بدن باز میکنه تازه اون 2500 سال پیش بود و شرایط فرهنگی و حقوقی جامعه نسبت به الان قابل مقایسه نبود

۲۴ ارديبهشت ۰۱، ۱۹:۰۹
پاسخ:
سلام.

بعنوان مثال اسرائیل هم الآن مردم عادی را میکشه و سرزمین اشغال میکنه این دال بر درست بودن این عمل هست؟.
۲۵ اسفند ۰۰ ، ۲۳:۴۴
نیما

نه باستانگرایی نه ایرانستیزی

فقط یکتا پرستی

۲۴ ارديبهشت ۰۱، ۱۹:۱۵
پاسخ:
سلام.

بیان مسائل تاریخی بهیچ وجه ایران ستیزی نیست، هر ایرانی باید با تاریخ کشورش آشنا بشود و باستانگرایی که همواره با جعلیات و... همراه بوده است مبرهن میباشد که عقیده ای باطل است.
۱۷ مهر ۰۲ ، ۱۹:۱۱
مهدی

سلام.

همه سایت هایی که شما لینکش را گذاشته بودید برای سایت های ایران ستیز اند که سعی در تحریف تاریخ داشته اند.

۲۰ اسفند ۰۲، ۱۴:۴۶
پاسخ:
سلام، اگر نقل با منبع و مستند تاریخ ایران میشود ایران ستیزی پس ازین پس أحدی چنگیز خان مغول را هم نقد کرد می بایست به او بگوییم مغول ستیز!!
۱۷ مهر ۰۲ ، ۱۹:۳۲
علی.م
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است

معلومه ایرانی اصیل نیستی دیدی که ما چه تاریخی داشتیم ***** شدی و تو اینترنت اسم داریوش بزرگ رو جستجو میکنی میبینی چقدر با عظمت بوده و میری سایت های جعل تاریخ ایران و این ******** میاری تو سایت

 

۲۰ اسفند ۰۲، ۱۴:۴۵
پاسخ:
سلام، نمیدانم منظورتون از ایرانی اصیل چیست، بهرطبع نسل اندر نسل من تا جایی که شنیدم ساکن ایران بودند و تابعیت ایرانی نیز دارم. اسکندر کبیر و چنگیز خان مغول هم با عظمت بودند، ربطی ندارد این مباحث به نقد مستدل یک شاه. ضمن اینکه منبع متن این تصویر تواریخ هرودوت یکی از معتبر ترین منابع پیرامون تاریخ ایران باستان میباشد.
۲۶ مهر ۰۲ ، ۱۴:۵۳
مکرمی پور

درود.

ما باستانگرا یا پان نیستیم، ما وطن‌پرست و خداپرست هستیم

ولی ببینید، هرودوت پدر افسانه‌سرایی تاریخ هست. هرودوت داره دروغ میگه به همین سادگی!!! نمیدونم چه کسی هرودوت رو نزد مردم جهان معتبر ساخت. هرودوت همیشه با ایرانیان دشمنی داشته و تا جای ممکن بد گفته. البته در جاهایی که میتونسته، بعضی چیزها رو نمیتونست کتمان کنه. اصلا ببینید چرا اسکندر مقدونی به امپراتوری ایران حمله کرد، دلیلش همین گزافه‌گویی ها و پروپاگاندای هرودوت بود که به کینه‌ورزی مردم یونان نسبت به ایرانیان و دینشان دامن میزد. دقت کنید، سقراط و افلاطون و ارسطو، هرودوت رو یک افسانه سرا میدونن مخصوصا سقراط. میتونید به سایت خردکان سر بزنید برای پاسخ به سخنان افراد ایران‌ستیز یا باستان‌ستیز. البته من باستانگرا نیستم و با این گریان انحرافی کامل مخالفت دارم.

۲۰ اسفند ۰۲، ۱۴:۴۳
پاسخ:
سلام، تواریخ هرودوت یکی از معتبر ترین منابع تاریخی دنیا پیرامون ایران باستان است، برای مطالعه بیشتر بنگرید:

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (1): زنان آمازون https://offer13.blog.ir/post/342

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (2): قیام مادها بر علیه هخامنشیان https://offer13.blog.ir/post/468

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (3): دریای خزر https://offer13.blog.ir/post/469

راستی آزمایی تاریخ هرودوت (4): پاسخ به انتقادات باستان پرستان https://offer13.blog.ir/post/478

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (5): سالهای پادشاهی کوروش دوم https://offer13.blog.ir/post/575

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (6): ارتش کمبوجیه در بیابان های مصر https://offer13.blog.ir/post/634

پدر علم تاریخ و تهمت ایران ستیزی، پلوتارک پاسخ میدهد https://offer13.blog.ir/post/737

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (7): برآمدن آماسیس دوم https://offer13.blog.ir/post/741

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (8): مورچه های طلا یاب! https://offer13.blog.ir/post/749
۱۵ آذر ۰۲ ، ۲۲:۳۳
محمد

باسلام

دوست من اگرمیخواهی نکته ای به این مهمی را بگویی باید وطن پرستی هرودوت هم درنظر بگیری

اگه به تو بگن به یارت و هموطنت کمک میکنی یا به یک اجنبی چه پاسخی می‌دهی

دقیقا همان پاسخی را خواهی داد که هرودت به آن پاسخ داد

۲۰ اسفند ۰۲، ۱۴:۳۲
پاسخ:
سلام، تواریخ هرودوت یکی از معتبر ترین منابع تاریخی دنیا پیرامون ایران باستان است، برای مطالعه بیشتر بنگرید:

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (1): زنان آمازون https://offer13.blog.ir/post/342

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (2): قیام مادها بر علیه هخامنشیان https://offer13.blog.ir/post/468

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (3): دریای خزر https://offer13.blog.ir/post/469

راستی آزمایی تاریخ هرودوت (4): پاسخ به انتقادات باستان پرستان https://offer13.blog.ir/post/478

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (5): سالهای پادشاهی کوروش دوم https://offer13.blog.ir/post/575

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (6): ارتش کمبوجیه در بیابان های مصر https://offer13.blog.ir/post/634

پدر علم تاریخ و تهمت ایران ستیزی، پلوتارک پاسخ میدهد https://offer13.blog.ir/post/737

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (7): برآمدن آماسیس دوم https://offer13.blog.ir/post/741

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (8): مورچه های طلا یاب! https://offer13.blog.ir/post/749

راستی آزمایی تواریخ هرودوت (8): مورچه های طلا یاب!

به نقل از وبلاگ مکتب رئالیسم

۱۵ آذر ۰۲ ، ۲۲:۳۸
محمد

این رو یادم رفت بگم دوست من اون زمان ایرانی ها پولدار ترین مردم جهان بودن و داریوش برای جهانگشایی و اداره ایران نیاز به درآمد داشت

تو این رو به عنوان مالیات درنظر بگیر مشکل کجاست؟

شماها باید منابع ایرانی پیدا کنید وگرنه توی جنگ جهانی دوم هم رادیو ژرمن تایم در ایران اعلام کرد هیتلر رفته زیارت امام رضا! انسان خودش باید عاقل باشه

۲۰ اسفند ۰۲، ۱۴:۲۹
پاسخ:
سلام، یعنی چه این حرف؟ گرفتن مالیات چه ربطی به بستن آب بر روی مردم دارد؟ جور جهانگشایی و قدرت طلبی و شهوت شاه هخامنشی را چرا باید مردم بکشند؟.

- مگر منابع ایرانی راجع به حکومت هخامنشیان حرف زده اند؟ یک مورد ازین منابع اعم از شاهنامه یا اوستا یا... کلمه ای از حکومت هخامنشیان سخن نگفتند.
۱۴ دی ۰۲ ، ۰۵:۴۶
عباس

سلام

در اینکه کلا پادشاه یا امپراتور های قدیم خصوصا منطقه خاورمیانه از اشور بابل ماد هخامنشی و... به علت قدرت طلبی به مردم عادی ظلم میکردن شکی نیست.

بنده به شخصه باستانگرا نیستم و هیچ انسانی رو در حد خدای متعال بالا نمیبرم فقط هرجا انسان آزاده ای ببینم بهش افتخار میکنم چه حضرت محمد ص باشه چه کوروش که اقداماتشون در زمان خودشون پیشرو و خوب بوده

(با همه انتقاداتی که بهشون میشه و حتی بعضی ها اونهارو خیالی میدونن،بعضیا کارهاشون رو نقد میکنن.بنده فرض رو بر درست بودن روایت های تاریخی میزارم)

انتقادی که از شما دارم اینه برای دفاع از یه حکومت خاص یا یک آیین و مذهب خاص نیازی به تخریب اعتقادات دیگران و ندیدن ضعف های حکومتی که ازش دفاع میکنیین نیست. 

بهتره از تاریخ درس بگیریم و اگر انتقادی هست از حاکم وقت انتقاد سازنده کنیم و راهکار بدیم.طبق کتیبه داریوش تمام کسانی رو که شورش کردن قتل عام کرد و به گفته خودش"به میل نشوند". داریوش هرچقدر هم خدمت کرده باشه میشه نقدش کرد ولی تخریب نمیدونم مجازیم یا نه؟؟ باید همه جوانب رو در نظر گرفت.

الان بعد از ۲۵۰۰ سال هنوز اگر کسی شورش کنه سرنوشت بهتری نداره با همه پیشرفت هایی که حکومت ها و قوانین انسانی کردن فقط شکل مجازات ملایم تره.

الان ایران کلی دشمن داره.حکومت هم داخل کشور باید با نااگاهی بجنگه هم خارج کشور.

 

یه سوال شخصی : بنده جنایت هایی که اسراییل انجام میده رو به شدت محکوم میکنم 

ولی دلیلی برای مثالهایی که میزنید و همه چی رو به اسراییل ربط میدید متوجه نمیشم. دلیل دشمنی شما با اسراییل یا دشمنی اسراییل باشما؟؟

۲۰ اسفند ۰۲، ۱۴:۲۶
پاسخ:
سلام، این پست حاوی نقل قول مستقیمی از پدر علم تاریخ یعنی هرودوت است، چه ربطی به تخریب دارد؟!. بنا باشد نقل منصفانه و بی طرفانه تاریخ را به پای تخریب بگذاریم دیگر چه جای انتقاد؟ به یکباره بگویید ایران باستان هیچ جای انتقادی ندارد.

- مابقی سخنانتان هم حقیقتاً بی ربط بود، در این وبلاگ یاد ندارم هرچیزی را به اسرائیل ربط داده باشم یا بخاطر دفاع از جمهوری اسلامی ایران باستان را نقد کنم. اگرم این چنین چیزی بوده زیر پست مربوطه تذکر بدید تا پس از بررسی حذفش کنم.
۰۳ بهمن ۰۲ ، ۱۵:۰۴
پاسخ به گزافه ی اعراب

بابا به پیر به زرتشت به خدا به عیسی هردوت گفته ایرانیا مورچه داشتن اندازه  سگ معلومه هردوت چاخان کرده بس از کجا می دونی بقیه حرفاش درسته؟

۲۰ اسفند ۰۲، ۱۴:۱۳
پاسخ:
سلام، پیرامون نقل قول هرودوت مبنی بر وجود مورچه هایی به اندازه روباه اگر دقیق تر نگاه کنید به نتایج خوبی میرسید، بنگرید:

https://offer13.blog.ir/post/749
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی ارقام فارسی و انگلیسی پذیرفته می‌شوند
نظر شما به هیچ وجه امکان عمومی شدن در قسمت نظرات را ندارد، و تنها راه پاسخگویی به آن نیز از طریق پست الکترونیک می‌باشد. بنابراین در صورتیکه مایل به دریافت پاسخ هستید، پست الکترونیک خود را وارد کنید.
اخطار!